《日本經濟新聞》6月28日發表題為《一分為三的世界》的文章，作者是該報評論員秋田浩之。文章指出，美國主導的秩序被取代后呈現出來的不是如一些有識之士所預測的“無極世界”，而是三分天下的秩序，即三種不同的力量相互角逐的世界。全文摘編如下：

對于世界秩序的變化，日本可能是反應最遲鈍的發達國家之一。這是因為日本被一種所謂的“特權”意識包裹，認為自己一旦遭到侵略將會有美國提供保護。日本政府也以美國主導的秩序將會永存為前提構建國家戰略。這條路肯定沒錯，但對于美國主導的秩序能夠延續到何時，需要冷靜分析，這已成為日本的當務之急。

俄烏沖突始于2月24日，至今已經持續了4個月。我們從中認識到一個令人痛苦的現實：美國主導的秩序已開始崩塌。

得出這樣的結論自然不能缺少旁證。聯合國大會在4月7日通過決議，將俄羅斯逐出聯合國人權理事會，但投下棄權票、反對票和沒有投票的國家甚至比投贊成票的國家還要多。

以美國總統拜登為首的西方國家領導人竭力宣揚全球在應對俄羅斯問題上實現了團結，但現實恰恰相反。

6月10日至12日在新加坡召開的香格里拉對話會讓我們對此事有了清晰認識。岸田文雄首相、岸信夫防衛相以及美國、韓國、澳大利亞的防長都在譴責俄羅斯“侵略”，但是東南亞和南太國家對此反應冷淡。印尼國防部長普拉博沃在發言中稱“俄羅斯是非常好的朋友，我們的關系很好”。馬來西亞防長希沙姆丁也表達了中立態度。如果美國主導的秩序依然健在，無法想象會有這樣的言論出現。美國領導力從十年前就開始衰落了。

第19屆香格里拉對話會于6月10日至12日在新加坡舉行

美國主導的秩序被取代后呈現出來的不是如一些有識之士所預測的“無極世界”，而是三分天下的秩序，即三種不同的力量相互角逐的世界。第一種力量自然是美國、歐盟、日韓澳、英國、加拿大等西方陣營國家。第二種力量是以中國和俄羅斯為中心，再加上其他一些國家。第三種力量是不偏向于任何一方的由印度、南非、印尼、土耳其、巴西等國形成的“中立國家”。

三極秩序的出現源于兩個原因。首先，西方鞏固了內部團結。其次，夾在中間的印度、土耳其等新興國家隨著國力的增長，不愿選邊站隊，更愿意走獨立道路。

由于不依賴于和大國結成的同盟關系，中立國家不喜歡被價值觀和原則所束縛，而是傾向于以維護本國利益為中心。因此，作為一極，它們的團結并不牢固。發達國家的目標自然是希望將這些中立國家拉向己方陣營，重建西方主導的秩序。這需要各國從戰略上認清自己要做什么，進行互利合作。